Ухвала суду № 93272836, 03.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6113/19

Провадження №1-кп/359/175/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Кадирової К.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Титаренко Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Чемериса І.В., потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання, призначене на 03.12.2020 року, виконаний належним чином, обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився без поважних причин, оскільки залиши приміщення суду до початку судового засідання.

З ініціативи прокурора, на обговорення поставлено питання про накладення стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 за неявку у судове засідання без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Потерпілий не заперечував щодо накладення на обвинувачених грошового стягнення за неявку у судове засідання. Захисник заперечував щодо накладення стягнення, зважаючи на відсутність будь-яких доказів та причини такого вчинку обвинуваченим. ОСОБА_1 та його захисники поклались на думку суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останні були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили. Вказане свідчить про те, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: С.М.Вознюк