Ухвала суду № 93272690, 01.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15259/18

2/357/1054/20

Категорія 22

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О.І.,

за участі секретаря – Сокур О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, внесенні змін до договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, та внесення змін до договору оренди.

Ухвалою судді від 28 січня 2019 року було відкрито провадження у справі та постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року було залучено до участі у цивільній справі у якості правонаступника після померлого відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28 травня 2020 року було зупинено провадження по справі за клопотанням відповідача ОСОБА_1

01.07.2020 року представником позивача, адвокатом Тетерею С.І. було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.05.2020 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року було скасовано ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2020 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року було відновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 29 жовтня 2020 року о 16 год. 45 хв.

Підготовче засідання по справі неодноразово відкладалось з різних підстав, останній раз до 01 грудня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Представник позивача, адвокат Савінський Костянтин Валерійович, який діє на підставі ордеру, серії АІ № 1007873 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю в підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання за вх. № 46488, в якому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, проводити підготовче засідання без представника позивача.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ТОВ «Агрокомплекс Узин», адвокат Червінчик Євгеній Едуардович, який діє на підставі ордеру, серії КС № 772447, ордеру, серії КС № 772354 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю в підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання за вх. № 46612, в якому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, проводити підготовче засідання без представника відповідачів.

Відповідач державний реєстратор комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрій Григорович в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Відзив на позовну заяву та заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, внесенні змін до договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2021 року о 14:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов