Ухвала суду № 93272653, 02.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3135/20

2/357/1936/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи ФГВФО Білої Ірини Володимирівни, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про визнання зобов`язання припиненим та зняття обтяження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

26.10.2020 року представником позивача – адвокатом Федоренко В.С., до суду подано клопотання про залучення у справу правонаступника відповідача ПАТ КБ «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Заява обґрунтована тим, що право вимоги за кредитним договором № 180/МК/33/2006/840 відступлені на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

З наданої позивачем вимоги про дострокове погашення заборгованості вбачається, що згідно договору № GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1456, право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , банк відступив на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». Крім того, відповідно до вказаного договору ПАТ КБ «Надра» відступив на користь ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп» право первісного іпотекодержателя за договором іпотеки від 21.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного округу Київської області Дерун К.А., реєстровий номер 8488. Станом на 30.07.2020 року загальний розмір заборгованості перед ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» по кредитному договору складає: 481 864,59 грн.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В матеріалах справи відсутні докази щодо повної ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 151 ЦПК України).

Враховуючи викладене та оскільки кредитний договір та договір іпотеки були укладені позивачем саме з банком, суд вважає доцільним частково задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в якості співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Враховуючи залучення до участі у справі нового учасника, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

При визначенні наступної дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною чисельністю суддів даного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача – адвоката Федоренко В.С., задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815, адреса: 49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205).

Відкласти судове засідання у справі на 04.02.2021 року об 11 год. 40 хв.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити новому відповідачу (співвідповідачу) строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документамии повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов