Ухвала суду № 93272552, 02.12.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/575/20

Провадження № 2/349/289/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Кредо», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки, повернення виконаного за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред`явив позов до Кредитної спілки «Кредо», ОСОБА_3 про:

визнання недійсним договору поруки № 4020 від 30.01.2015, укладеного між Кредитною спілкою «Кредо» та ОСОБА_4 ;

повернення ОСОБА_2 виконаного за кредитним договором № 3656А від 30.01.2015 на користь Кредитної спілки «Кредо» - 32 593,70 грн.

Представники Кредитної спілки «Кредо» та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися.

Представники Кредитної спілки «Кредо» Олексюк Л. В. та ОСОБА_5 подали до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Зазначені клопотання не підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу («Розгляд справи по суті»), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

В ч. 4 ст. 223 глави 6 «Розгляд справи по суті» ЦПК України зазначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідачі, їхні представники повторно не з`явилися в підготовче засідання, тому їхня неявка не є перешкодою для його проведення.

Ухвалою про відкриття провадження від 19 травня 2020 року суд витребував в Кредитної спілки «Кредо» оригінал договору поруки № 4020 від 30.01.2015, укладеного між Кредитною спілкою «Кредо» та ОСОБА_3 , який необхідно було подати до суду до 05 червня 2020 року.

Оригінал договору поруки до суду не подано, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Ухвалою від 18.11.2020 суд витребував в Кредитної спілки «Кредо» оригінал касової книги Кредитної спілки «Кредо» на 2014-2015 роки (Додаток № 5 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті України).

02.12.2012 Кредитна спілка «Кредо» подала клопотання про роз`яснення ухвали суду від 18.11.2020 щодо того, яку саме касову книгу Кредитної спілки «Кредо» за період 2014-2015 років необхідно подати.

В мотивувальній частині ухвали суду від 18.11.2020 зазначено, що представник позивача подав клопотання про витребування в Кредитної спілки «Кредо» оригіналу касової книги на 2014-2015 роки, витяг з якої Кредитна спілка «Кредо» додала до відзиву на позовну заяву, і клопотання підлягає задоволенню.

Отже із змісту ухвали суду від 18.11.2020 є очевидним, що суд витребував оригінал касової книги на 2014-2015 роки, витяг з якої Кредитна спілка «Кредо» додала до відзиву на позовну заяву.

Тому клопотання про роз`яснення ухвали суду від 18.11.2020 не підлягає задоволенню і саме по собі не є поважною причиною неподання витребуваного доказу.

Відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У зв`язку із неповідомленням суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподанням таких доказів без поважних причин, з Кредитної спілки «Кредо» необхідно стягнути штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 144, 148, 198 ЦПК України,

у х в а л и в:

Стягнути з Кредитної спілки «Кредо», ідентифікаційний код 26535419, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Шевченка, 1, на користь держави штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 2102,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA118999980313090106000026007, отримувач – УК у Печерському р-ні//21081100, код ЄДРПОУ – 38004897, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Відкласти підготовче засідання на 10.00 год. 16.12.2020

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій