Ухвала суду № 93272375, 03.12.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7708/15-к

Провадження № 1-кп/344/226/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретарів с/з Андрусяк М.С., Кулеші С.І., Стефанець Г.Я.,

з участю прокурорів Карабіна Є.М.,Гриніва М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Зоренка О.В.,

представника потерпілого Богославця О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Директор ТОВ «Маневр» ОСОБА_2 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, мотивуючи тим, що у ТОВ «Маневр» відсутні будь які претензії матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 , від цивільного позову відмовився, просив провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники підтримали подане клопотання, просили його задоволити та закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, в редакції від 26.04.2015 року, діючій на момент подання заяви про злочин, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України – якщо воно вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне правопорушення, на момент його вчинення, відповідно до п.1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, то таке провадження підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ч 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 26, 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ТОВ «Маневр» ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення – задоволити.

Закрити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Стягнути ОСОБА_1 в користь держави – 4377 грн. 60 коп. за проведення експертиз.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.М. Руденко