
Справа № 297/1651/18
22
1-кп/339/5/20
У Х В А Л А
03.12.2020 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
з участю секретаря судового засідання Латик В.Є.
прокурора Точко І.Й.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника - Пуканич Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42017070000000285 щодо обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солотвино Тячівського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, працюючого суддею Берегівського районного суду Закарпатської області
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого АДРЕСА_4 , працюючого адвокатом, одруженого
за ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Разом з тим, згідно ухвали суду задоволено клопотання про допит свідків та проведення вказаного судового розгляду у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), зокрема, з Шевченківським районним судом м.Львова щодо допиту свідка ОСОБА_3 ; Королівським районним судом Житомирської області щодо допиту свідка ОСОБА_4 ; Шевченківським районним судом міста Київ щодо допиту свідка ОСОБА_5 ; Господарським судом Закарпатської області щодо допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Оскільки допит свідків не відбувся, то прокурор просив відкласти розгляд справи та допитати тільки свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), так як місце перебування свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 невідоме.
Так, судові повістки, які направлялися вказаним свідкам ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) не вручено і повернуті до суду з відміткою на поштовому конверті "за закінченням терміну зберігання".
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність проведення допиту свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в зазначених вище судах та з участю сторін в Болехівському міському суді Івано-Франківської області.
Так, відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з реєєстру матеріалів досудового розслідування, зазначені в клопотанні особи були допитані, як свідки у вказаному провадженні.
Відповідно до ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду та надати правдиві показання.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_5 являються жителями інших областей, відстань між їх місцем проживання та місцезнаходження суду значна, а відтак немають можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в залі Болехівського міського суду та надати пояснення як свідки.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає задовільнити клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту даних свідків по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Судовий розгляд у вказаному провадженні 28 січня 2021 року о 11 год. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Господарським судом Львівської області (вул. Личаківська, 128 м. Львів Львівської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту свідка ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 .
2. Судовий розгляд у вказаному провадженні 28 січня 2021 року о 10 год. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Шевченківський районний суд міста Київ ( м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту свідка ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_6 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції на вказаний час з обов`язковою участю зазначених вище осіб доручити відповідальним посадовим особам відповідних судів.
Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу свідків та вручити їм пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області, Шевченківського районного суду міста Київ для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 93272183, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1651/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: