
Справа № 188/353/20
Провадження № 1-кп/188/96/2020
УХВАЛА
02 грудня 2020 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,
кримінальне провадження № 12020040530000048
обвинувачений:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Красноармійськ Донецької області, громадянин України, не одружений, освіта середня спеціальна, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
за участю:
прокурора Полозенка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Дерюгіна Е.О.
під час судового засідання
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
02.12.2020 року у судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків, які не з`явилися до суду.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Частина 1 статті 136 КПК України передбачає, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про час, місце та дату судового засідання, про що свідчать надані прокурором розписки про отримання повісток.
Від свідків не надходили заяви про відкладення розгляду справи або неможливість з`явитись до суду з поважних причин .
Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Стаття 140 КПК України передбачає, що Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що при відкладенні судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 136, 139, 140, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, оголосити перерву до 14.00 год. 16.12.2020 року.
Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції у відношенні до свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;.
Свідків доставити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 14.00 годину 16.12.2020 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, зобов`язавши особу, яка буде здійснювати виконання ухвали, оголосити свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дану ухвалу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 93270726, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/353/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: