Ухвала суду № 93270289, 03.12.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4378/20

Провадження № 2/0203/1431/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 грудня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР РІТЕЙЛ ТРЕЙД», третя особа – Дніпровський міський центр зайнятості, про встановлення факту припинення трудових відносин та зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки,

у с т а н о в и в:

01 грудня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «АМСТОР РІТЕЙЛ ТРЕЙД», третя особа – Дніпровський міський центр зайнятості, про встановлення факту припинення трудових відносин та зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Крім того, разом із позовною заявою позивачкою подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що її майновий стан є вкрай важким, оскільки є непрацюючою особою та працевлаштуватись на даний час не має змоги через те, що її трудові відносини на останньому підприємстві не припинені, а також зазначає, що на її утриманні є малолітня дитина і на даний час вона ніяких доходів не має, у зв`язку з цим, сплата судового збору є суттєвим фінансовим навантаженням для неї.

Дослідивши надані матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи надані позивачем докази, а саме те, що вона не має доходів та не може працевлаштуватись з об`єктивних причин, через що знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі.

Керуючись статтями 136, 178, 179, 187, 258 – 260, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР РІТЕЙЛ ТРЕЙД», третя особа – Дніпровський міський центр зайнятості, про встановлення факту припинення трудових відносин та зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР РІТЕЙЛ ТРЕЙД» (ідентифікаційний код – 39622918; 49061, місто Дніпро, проспект О.Поля, будинок 82-Г), третя особа – Дніпровський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код – 40991299; 49017, місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 41), про встановлення факту припинення трудових відносин та зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки.

Розглянути справу за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 січня 2021 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян