Ухвала суду № 93270183, 10.11.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13206/17

Провадження № 2/202/1833/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 листопада 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Кухтіна Г.О.

секретаря судового засідання – Паленко І.М.

позивача – ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення в якості представника відповідача, Держави Україна, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суд, заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами позову, приходить до наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 131-1 Конституції України передбачено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначений законом.

Відповідно до ч.3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Оскільки предметом позову є стягнення з державного бюджету коштів суд вважає за необхідним залучити до участі розгляду справи Дніпропетровську обласну прокуратуру, з метою захисту майнових інтересів держави.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, 1176 ЦК України, Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 – відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 10 хв. 18 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури для виконання.

Залучити до участі в розгляді справи в інтересах держави Дніпропетровську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін