Ухвала суду № 93269794, 02.12.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3500/20

2/212/2348/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Козлова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання – Машошиної Ю.О.

представника позивача Ярошевського О.Т.

представник відповідача ОСОБА_1

при розгляді в судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначене цивільна справа

Представника відповідача ОСОБА_1 звернулась з письмовим клопотанням про витребування документів.

Зазначивши, що позивач просить стягнути суму моральної шкоди за період роботи в шкідливих умовах праці на шахтах «Саксагань», «Гігант», «Центральна» РУ ім..Дзержинського ВО «Кривбасруда», однак в позові не зазначено коли вперше йому було встановлено втрату працездатності внаслідок трудового каліцтва, коли вперше було призначено суму відшкодування шкоди (регрес) у зв`язку з його травмуванням на шахті «Центральна», яке підприємство здійснювало виплати зазначені в п.2) цього запиту та в подальшому передало регресну особову справу ОСОБА_2 до Фонду.

Відповідачем у було направлено адвокатський запит до Управління виконавчої дирекція Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області з метою отримання інформації по зазначеним вище питанням, однак Фондом відмовлено у видачі інформації.

В судовому засідання представник КЗРК підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання, тому як зазначена інформація ні яким чином не відноситься до виниклого спору.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши письмове клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Литвиненко Світлани Вікторівни – задовольнити частково.

Витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр.Миру) інформацію яке підприємство/підприємства здійснювало (-и) виплату ОСОБА_2 суми відшкодування шкоди (регрес) у зв`язку з його травмування на шахті «Центральна» та в подальшому передало його регресу особову справу до Фонду.

Витребувані докази надати суду у строк встановлений законом.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалупро відповідальність за невиконання вимог суду.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов