
Справа №155/1377/20
Провадження №3/155/564/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2020 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 16.09.2020 о 01 годині 46 хвилин повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку з 23 години по 06.00 годину – обмеження, встановлене судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 19.10.2020 о 10 годині 00 хвилин не з`явився для реєстрації до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 02.11.2020 о 10 годині 00 хвилин не з`явився для реєстрації до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 05.11.2020 повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку з 23 години по 06.00 годину, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП стверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №452826;
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №452836;
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №452837;
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №452838;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи Пр.№ 3/155/663/20, Пр. №3/155/662/20, Пр. №3/155/661/20, Пр. №3/155/564/20 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/564/20, справа № 155/1377/20.
Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, те, що він характеризується по місцю свого проживання посередньо, ніде не працює, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.185, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
Судове рішення № 93268716, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1377/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: