Ухвала суду № 93266266, 02.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Київ № 640/17806/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геніус Прінт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Генуіс Прінт» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові-повідомлення-рішення № 0012760504 від 16.12.2019 щодо донарахування до сплати в бюджет ПДВ у сумі 54 162,00 грн. і штрафних (фінансових) санкцій на суму 13 541,00 грн. та № 0012780504 від 16.12.2019 щодо донарахування до сплати в бюджет адміністративного штрафу у сумі 510,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 відкрито провадження у справі № 640/17806/20 та вирішено здійснювати її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі.

05.09.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого відповідачем було долучено клопотання про виклик у якості свідка директора, засновника та бухгалтера контрагента позивача - ТОВ «Ділвокс» ОСОБА_1 (1977 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2020 задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідка; призначено проведення судового засідання 02.12.2020 у режимі відеоконференції.

01.12.2020 на адресу суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист від 01.12.2020 № 01-52085/20, у якому Дніпропетровським окружним адміністративним судом повідомлено, що у зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації в Дніпропетровській області та стрімким зростанням випадків захворювання працівників суду на COVID-19 наказом голови суду № 244-од від 23.09.2020 проведення судових засідань у режимі відеоконференцій між Дніпропетровським окружним адміністративним судом та іншими судовими установами на період дії карантину на території України обмежено.

Враховуючи відсутність технічної можливості провести 02.12.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції судове засідання по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі № 640/17806/20 у режимі відеоконференції та призначити наступне судове засідання яке буде проводитись у режимі відеконференції.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 65, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на 27 січня 2021 року о 14:30 год.

2. Провести судове засідання 27 січня 2021 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань 101).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Повторно викликати у судове засідання, призначене на 27 січня 2021 року о 14:30 год. у якості свідка ОСОБА_1 (1977 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 ) та представника позивача Бойка Геннадія Івановича до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 (1977 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 ) (у разі його прибуття), представника позивача Бойка Геннадія Івановича з Окружним адміністративним судом міста Києва доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

6. Окружний адміністративний суд міста Києва доручає відповідній службовій особі Дніпропетровського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу свідка та представника позивача (у разі його прибуття ).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

7. Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, учасникам справи та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась