Ухвала суду № 93266237, 02.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали суду

02 грудня 2020 року м. Київ № 640/28608/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Гарника К.Ю., ознайомившись з заявою представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків та матеріалами позовної заяви

Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта»

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Волинській області (далі по тексту - позивач), адреса: 43010, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, адреса для листування: 43016, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (далі по тексту - відповідач), адреса: 04112, місто Київ, Олени Телеги, будинок 15, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» заборгованість по фінансових санкціях в сумі 6800,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2020 року позовна заява Головного управління ДПС у Волинській області залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

01 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Волинській області, в якій останній просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків, у зв`язку з безспірним списанням коштів з рахунків управління через примусове виконання виконавчих листів, що унеможливлює на теперішній час сплату судового збору за звернення до суду з вказаною позовною заявою.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, слід зазначити наступне.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

У зв`язку з чим, з метою недопущення порушення прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність продовжити позивачу строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2020 року для надання можливості усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі суду, зокрема, в частині надання документу про сплату судового збору.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2020 року в адміністративній справі №640/28608/20.

2. Встановити додатково позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя К.Ю. Гарник