Ухвала суду № 93265874, 02.12.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 грудня 2020 року Справа № 580/132/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

представника позивача – Ченцова О.Є. (за довіреністю),

представника відповідача – Сторчака А.В. (за посадою),

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу за позовом Управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Кримківського навчально-виховного комплексу “Заклад дошкільної освіти – загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі – позивач) із позовною заявою до Кримківського навчально-виховного комплексу “Заклад дошкільної освіти – загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (далі – відповідач), в якій просить застосувати заходи реагування у вигляді часткової заборони експлуатації відповідача шляхом знеструмлення електроживлення, та припинення експлуатації до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки будівлі молодшої вікової групи, розташованої за адресою: 20640, Черкаська область, Шполянський район, село Кримки, вул. Центральна, будинок 27.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У черговому підготовчому засідання суд поставив на обговорення питання залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Шполянську міську раду ОТГ, проти чого учасники справи не заперечували.

Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вищевказаного органу місцевого самоврядування третьою особою, з огляду на таке.

Ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд врахував, що згідно з даними ЄДРПОУ відповідач є комунальним закладом, а його засновником є Шполянська міська рада ОТГ.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки вказаного органу місцевого самоврядування. Тому наявні підстави залучити його третьою особою без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади (20603, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Лозуватська, буд.59, код ЄДРПОУ 04061576).

2. Зобов`язати Управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надіслати залученій третій особі у дводенний строк з часу отримання цієї ухвали копію позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати суду.

3. Встановити третій особі строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання: суду - пояснення щодо позову та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); учасникам справи – копії пояснень та доданих до них документів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель