Ухвала суду № 93265621, 03.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

03 грудня 2020 р. справа № 520/16315/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні заяву представника позивача Лущенкова С.В. за позовною заявою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), Державної податкової служби України (Львівська пл.8, м.Київ, 04053) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №2014010/3071107125 від 07 жовтня 2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 4 від 07 вересня 2020 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року - відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), Державної податкової служби України (Львівська пл.8, м.Київ, 04053) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та призначено по справі підготовче засідання на 07 грудня 2020 року.

02.12.2020 року від представника позивача - Лущенка С.В., через канцелярію суду, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником позивача не дотримано вимог ч.2 ст.195 КАС України, а саме: немає доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи, а також заява подана до суду менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Частиною 1 ст. 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись положеннями ч.2 ст.167, ст. 195, ст.ст. 223, 243, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.