Ухвала суду № 93265291, 03.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Рівне №460/7469/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТТК-ВЕСТ" про стягнення коштів за податковим боргом, та зустрічній позовній заяві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ТТК-ВЕСТ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК-ВЕСТ", в якому просить стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК-ВЕСТ", яке має податковий борг, з рахунків такого платника на суму податкового боргу 471370,79 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК-ВЕСТ" про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №460/7469/20. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.12.2020 на 16:00 год.

Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описок в ухвалах суду від 12.10.2020, 05.11.2020 та від 25.11.2020 в частині зазначення найменування відповідача (за первинним позовом) та позивача (за зустрічним позовом), а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК-ВЕСТ" замість Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ТТК-ВЕСТ".

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал суду від 12.10.2020, 05.11.2020 та від 25.11.2020, які не змінюють його змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалах Рівненського окружного адміністративного суду від 12.10.2020, 05.11.2020 та від 25.11.2020 у справі №460/7469/20, а саме: найменування відповідача (за первинним позовом) та позивача (за зустрічним позовом) замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТК-ВЕСТ" слід читати як: "Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "ТТК-ВЕСТ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А. Жуковська