Ухвала суду № 93265175, 01.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року Р і в н е №460/761/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринця розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Рівненській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 р. , залишеного без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020, позов задоволено повністю.

28 жовтня 2020 року за вказаним судовим рішенням позивачу було видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

25 листопада 2020 року позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі.

У судове засідання стягувач та боржник не прибули. Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 28.10.2020 в адміністративній справі №460/761/20, допущено помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДФС у Рівненській області, а саме - зазначено 3934217, тоді як вірним кодом ЄДРПОУ відповідача є 39394217.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 28.10.2020 в адміністративній справі №460/761/20, шляхом вірного зазначення в резолютивній частині рішення коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДФС у Рівненській області, а саме - 39394217, замість невірно вказаного 3934217.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець