Ухвала суду № 93264903, 02.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9612/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши питання щодо необхідності внесення виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р., якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/9612/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дій Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з відмови ОСОБА_1 листом №7231 від 06.08.2020 року, у наданні довідок про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року із зазначенням всіх додаткових видів грошового забезпечення, які враховувались при обчисленні пенсії ОСОБА_1 станом на 31.12.2017 року, та станом на 01.02.2020 року із зазначенням нового розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованого відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” від 30.08.2017року №704, в редакції від 30.08.2017 року; зобов`язати Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням всіх додаткових видів грошового забезпечення, які враховувались при обчисленні пенсії станом на 31.12.2017 року та станом на 01.02.2020 року із зазначенням нового розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованого відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” від 30.08.2017 року №704, в редакції від 30.08.2017 року, для проведення перерахунку пенсії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/9612/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зокрема, судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. помилково не зазначено щодо наявності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши, зокрема, у тексті ухвали суду від 05.10.2020р. – «за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. описку, зазначивши, зокрема, у тексті ухвали суду від 05.10.2020р. – «за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.