Ухвала суду № 93264871, 02.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9424/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 27 листопада 2020 року по справі №420/9424/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, яка викладена листі № 8523-8347/Б-02/8-1500/20 від 21.09.2020 року, у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки управління Служби безпеки України в Одеській області № 88 від 07.08.2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення управління Служби безпеки України в Одеській області № 88 від 07.08.2020 року виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного в ній, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

01 грудня 2020 року до суду від позивача за вх. №51010/20 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду щодо дати, з якої відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії позивача з «01.04.2020 року» на вірну « 01.04.2019 року».

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року по справі №420/12641/20 у 60-му та 61-му абзацах мотивувальної частини (відлік мотивувальної частини починається зі слів «Вивчивши матеріали справи…» та у 2-му та 3-му абзацах резолютивної частини рішення допущено описку у даті проведення перерахунку пенсії позивача, а саме зазначено « 01.04.2020 року» замість « 01.04.2019 року».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення суду у справі №420/9424/20 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 27 листопада 2020 року у справі №420/9424/20, зазначивши у 60-му та 61-му абзацах мотивувальної частини та у 2-му та 3-му абзацах резолютивної частини рішення вірну дату проведення перерахунку пенсії позивача « 01.04.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.