
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
02 грудня 2020 р. № 400/152/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Очаківської загальноосвітньої санаторної школи - інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, вул. Лоцманська, 56, м. Очаків, Миколаївська область, 57508
треті особи: Миколаївська обласна рада, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
про:застосування заходу реагування, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.09.2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі № 400/152/20 зупинено до 26.11.2020р.
Ухвалою суду від 21.09.2020 року зобов`язано сторін надати до суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 26.11.2020р.
24.11.2020 року до суду надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження у справі до 26.02.2021 року до повного усунення відповідачем виявлених порушень згідно Акту від 18.12.2019р. № 181.
25.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотаня про зупинення провадження у справі, згідно якої позивач просить зупиненити провадження в адміністративній справі до 03.02.2021р. задля можливості провести перевірку з метою фіксації усунення порушень на даному об`єкті.
Інших пояснень від сторін чи доказів усунення відповідачем порушень виявлених позивачем під час перевірки станом на 26.11.2020р. до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі 400/152/20 поновити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 93264812, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/152/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: