Ухвала суду № 93264769, 02.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5728/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛ-КАТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО Трейдінг» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛ-КАТ» (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 14), товариства з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО Трейдінг» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93А), в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.01.2020 за №11-П, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛ-КАТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО Трейдінг».

В обґрунтування позову зазначено про те, що позивачем під час здійснення функцій, передбачених п.п. 19-1.1.1 ст. 19 Податкового кодексу України щодо адміністрування податків, зборів, обов`язкових платежів ТОВ «Торговий дім«ГАЛ-КАТ» встановлено ознаки здійснення господарських операцій, шляхом укладення письмового договору, які не спрямовані на настання наслідків господарської діяльності, свідчать про відсутність реального характеру відповідних операцій та укладення договору з метою одержання податкової вигоди, у тому числі з ТОВ «ТОБАККО Трейдінг». На виконання своїх делегованих повноважень, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 27.07.2020 цю позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.09.2020 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2020 у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено

01.12.2020 за вх. №10911ел. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання 02.12.2020 відкладене за клопотанням представника позивача.

Стосовно клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід зазначити таке.

Вказане клопотання мотивоване складною епідеміологічною ситуацією, обмеженістю транспортного маршрутного сполучення, територіальною віддаленістю позивача від Львівського окружного адміністративного суду та складністю забезпечення явки представника позивача в судове засідання.

Також позивач просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області, Волинському окружному адміністративному суду, Луцькому міськрайонному суду Волинської області, Волинському апеляційному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на викладене, вказане клопотання доцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, карантинні обмеження, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 77, 195, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Встановити участь представника позивача у судових засіданнях в адміністративній справі №380/5728/20 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛ-КАТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО Трейдінг» про визнання договору недійсним, у режимі відеоконференції, протягом розгляду справи, починаючи з засідання, призначеного на 23.12.2020 о 12:00 год.

3. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Волинської області (04310, м. Луцьк, проспект Волі, 54а).

4. Копію даної ухвали скерувати учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.