Ухвала суду № 93264757, 02.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

справа№ 380/8444/20

02 грудня 2020 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Демчини В.Ю.,

за участю:

представника позивача Задворняк В.В.,

представника відповідача Хомик Н.А.,

розглянув у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 4, код ЄДРПОУ 39769942), в якому просить суд:

-визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №13-4991/16-20-СГ від 10.04.2020 та № 13-6424/16-20-СГ від 07.08.2020 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» з підстав невідповідності місця розташування земельної ділянки;

-визнати протиправним та скасувати наказ № 962 -УБД від 08.09.2020 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою»;

-зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 30.07.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,5406,0га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області та прийняти рішення по даній заяві з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

Суд у підготовчому засіданні поставив на обговорення питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача щодо залучення третьої особи не заперечувала, вважає за доцільним залучити ОСОБА_2 так як рішення у справі може вплинути на права, інтереси та його обов`язки, а тому існують підстави для залучення його до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні представник відповідача щодо залучення третьої особи у справі поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як убачається з матеріалів справи, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №13-4991/16-20-СГ від 10.04.2020 та № 13-6424/16-20-СГ від 07.08.2020 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» з підстав невідповідності місця розташування земельної ділянки, № НОМЕР_2 -УБД від 08.09.2020 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повторно розглянути заяву позивача від 30.07.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,5406,0га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області та прийняти рішення по даній заяві з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

Суд встановив, що предметом позову є правовідносин, які виникли у зв`язку із наданням ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області на яку претендувала ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.