Ухвала суду № 93264514, 03.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

03 грудня 2020 року м. Київ № 320/6766/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чубко А.Ю.,

за участю:

представника позивача - Торкаєнка О.С. ,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.06.2020 №0110895104, №0110885104, №0110875104.

Київський окружний адміністративний суд 11 серпня 2020 року постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно з ухвалою від 07.09.2020, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовку справи до судового розгляду та призначив підготовче засідання.

До підготовчого засідання з`явився представник позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до підготовчого засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

Відповідно до ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені ст. 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Також суд ухвалою від 19.11.2020 витребував докази по справі від:

1) Головного управління ДПС у Київській області відомості:

- чи існувала станом на 23.11.2009 установа, що мала назву "Державна податкова інспекція Києво-Свягошинського району міста Києва";

- чи видавалась Державною податковою інспекцією Києво-Свягошинського району міста Києва картка платника податків на ім`я ОСОБА_1 23.11.2009 на бланку №530-02-02151;

- повідомити дату реєстрації у Державному реєстрі платників податків ОСОБА_1

2) Києво-Свягошинського ВП ГУНП у Київській області відомості, чи видавався Києво-Свягопшнським ВП ГУНП у Київській області 05.08.2009 паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням місця народження: смг. Баришівка, Київської області.

Проте, у встановлений судом строк витребувані докази надано не було, тому суд вважає за необхідне витребувати їх повторно.

Керуючись статтями 47, 80, 173, 183, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у даній адміністративній справі.

Повторно витребувати докази по справі від:

1) Головного управління ДПС у Київській області відомості:

- чи існувала станом на 23.11.2009 установа, що мала назву "Державна податкова інспекція Києво-Свягошинського району міста Києва";

- чи видавалась Державною податковою інспекцією Києво-Свягошинського району міста Києва картка платника податків на ім`я ОСОБА_1 23.11.2009 на бланку №530-02-02151;

- повідомити дату реєстрації у Державному реєстрі платників податків ОСОБА_1

2) Києво-Свягошинського ВП ГУНП у Київській області відомості, чи видавався Києво-Свягопшнським ВП ГУНП у Київській області 05.08.2009 паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням місця народження: смг. Баришівка, Київської області.

Витребувані документи надати суду в строк протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у Київській області та Києво-Свягошинський ВП ГУНП у Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити розгляд даної адміністративної справи по суті на 22 грудня 2020 року о 13:00год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.