Ухвала суду № 93264471, 02.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

02 грудня 2020 року №826/11505/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Тунельного Загону №4 ПАТ "Київметробуд про стягнення заборгованості у сумі 1 306 660 грн. 92 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/11505/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2017 адміністративну справу призначено №826/11505/17 призначено до судового розгляду.

05.02.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі до встановлення правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 зупинено провадження в даній адміністративній справі.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 09.01.2020 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення провадження у справі та заміну позивача його правонаступником.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №826/11505/17 та замінено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

04.06.2020 від відповідача до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про передачу даної справи до Київського окружного адміністративного суду.

Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі ухвали від 10.06.2020 передано адміністративну справу №826/11505/17 за підсудністю до Київського окружного адміністративну справу.

17.08.2020 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №826/11505/17, вказану справу зареєстровано в КП "ДСС" та відповідно до протоколу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 прийнято до провадження дану адміністративну справу та визначено, що дана справа буде розглядатись за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

До суду 28.09.2020 позивачем подане клопотання про заміну сторони правонаступником. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідача переведено як платника страхових внесків до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області, та передано останньому залишок заборгованості згідно з актом прийому-передачі. Зазначив, що взаємні права та обов`язки між Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та відповідачем відсутні, оскільки права та обов`язки позивача перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Суд бере до уваги те, що у цій справі обставини, що зумовили заміну позивача - зміна місця знаходження відповідача - виникла після звернення первинного позивача з цим позовом до суду. Суд бере до уваги, що заміна первинного позивача належним позивачем здійснюється за згодою як первинного позивача, так і наступного позивача, і така заміна не потягне за собою зміни підсудності цієї адміністративної справи. Клопотання про заміну позивача подано до розгляду справи по суті.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання про заміну позивача на належного позивача слід задовольнити та замінити первинного позивача – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на належного позивача – Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну позивача задовольнити.

2. Замінити позивача у цій справі – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.