Ухвала суду № 93264430, 01.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
320/5184/19
Номер документу
93264430
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

01 грудня 2020 року м. Київ №320/5184/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова»

до Головного управління ДФС у м. Києві,

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення пені

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі №320/5184/19 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» (ідентифікаційний код 25469838) пеню у розмірі 217873,12 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 30.08.2019 по 10.10.2019 включно та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» судові витрати в розмірі 3268,10 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві.

На виконання зазначеного рішення суду Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 16.10.2020 №320/5184/19 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» судових витрат в розмірі 3268,10 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві, та виконавчий лист від 19.10.2020 №320/5184/19 про стягнення з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» (ідентифікаційний код 25469838) пеню у розмірі 217873,12 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 30.08.2019 по 10.10.2019 включно.

Від позивача до суду надійшла заява про зміну боржника у виконавчих листах – Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві.

Також від представника Головного управління ДФС у м. Києві до суду надійшло клопотання від 06.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження – Головне управління ДФС у м. Києві на його правонаступника – Головне управління ДПС у м. Києві.

У своїх заявах позивач та відповідач зазначили про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження без виклику сторін та за відсутності їх представників.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Як встановлено судом, Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу (пункт 1). Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності (абзац четвертий пункту 2).

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» затверджено відповідні положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17.05.2019 внесено запис № 10741350000085321 про проведення державної реєстрації юридичної особи – Державної податкової служби України.

Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14 затверджено «Положення про Головне управління ДПС у м. Києві».

Державною податковою службою України прийнято наказ від 28.08.2019 №36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Судом встановлено, що строк пред`явлення до виконання виконавчих листів від 16.10.2020 №320/5184/19 та від 19.10.2020 №320/5184/19, виданих Київським окружним адміністративним судом, – до 07.09.2023.

Відомості щодо відкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчими документами у матеріалах справи відсутні.

З урахуванням наведених обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» та клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №№320/5184/19 підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчих листах від 16.10.2020 №320/5184/19 та від 19.10.2020 №320/5184/19, виданих Київським окружним адміністративним судом, боржника – Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) на правонаступника – Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» та клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №№320/5184/19, – задовольнити.

Замінити у виконавчих листах від 16.10.2020 №320/5184/19 та від 19.10.2020 №320/5184/19, виданих Київським окружним адміністративним судом, боржника – Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) на правонаступника – Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93264430 ?

Документ № 93264430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93264430 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93264430 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93264430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93264430, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93264430, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93264430 відноситься до справи № 320/5184/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5184/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93264428
Наступний документ : 93264433