Ухвала суду № 93263870, 03.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 грудня 2020 р. Справа №200/9702/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання незаконним та скасування рішення Костянтинівсько -Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 вересня 2020 року № 159 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п. 2 чи. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язання Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 25 вересня 2020 року із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком № 2 періодів роботи з 22 липня 1980 року по 03 серпня 1986 року, з 04 червня 1996 року по 25 березня 2000 року, з 25 березня 2000 року по 10 березня 2001 року на посаді «електрозварника» та «газоелектрозварника» в колгоспі ім. Леніна (КСП «Світанок», СТОВ «Світанок», а також період служби в армії з 31 жовтня 1980 року по 11 грудня 1982 року та період навчання з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1890 року за спеціальністю «електрозварник» в Технічному училищі № 13 м. Костянтинівка зі включенням вказаного періоду навчання і до страхового стажу.

26 листопада 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/9702/20-а задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано незаконним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 вересня 2020 року № 159 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п. 2 чи. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 25 вересня 2020 року із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком № 2 періодів роботи з 22 липня 1980 року по 03 серпня 1986 року, з 04 червня 1996 року по 25 березня 2000 року, з 25 березня 2000 року по 10 березня 2001 року на посаді «електрозварника» та «газоелектрозварника» в колгоспі ім. Леніна (КСП «Світанок», СТОВ «Світанок», а також період служби в армії з 31 жовтня 1980 року по 11 грудня 1982 року та період навчання з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року за спеціальністю «елетрозвалрник» в Технічному училищі № 13 м. Костянтинівка зі включенням вказаного періоду навчання і до страхового стажу.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року судом допущено описку, а саме у 3 абзаці допущено технічну описку в році закінчення позивачем навчання, так, замість вірного «1980» помилково вказано «1890».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку, а саме у 3 абзаці резолютивної частині рішення описку в році закінчення позивачем навчання «1980».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року по справі № 200/9702/20-а, шляхом зазначення у 3 абзаці резолютивної частині рішення описку в році закінчення позивачем навчання «1980».

Вважати вірним 3 абзац резолютивної частині рішення «Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 25 вересня 2020 року із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком № 2 періодів роботи з 22 липня 1980 року по 03 серпня 1986 року, з 04 червня 1996 року по 25 березня 2000 року, з 25 березня 2000 року по 10 березня 2001 року на посаді «електрозварника» та «газоелектрозварника» в колгоспі ім. Леніна (КСП «Світанок», СТОВ «Світанок», а також період служби в армії з 31 жовтня 1980 року по 11 грудня 1982 року та період навчання з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року за спеціальністю «елетрозвалрник» в Технічному училищі № 13 м. Костянтинівка зі включенням вказаного періоду навчання і до страхового стажу».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03 грудня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова