
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 грудня 2020 р. Справа №200/9883/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37544393, 86020, Донецька область, смт.Очеретине, м-н Гідростроітелів, б.12) про визнання дій протиправними щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 03.05.1983 по 04.11.1995 в радгоспі “Авдіївський” та призначенні пенсії; скасування рішення від 18.09.2020 №503, зобов`язання зарахувати до загального стажу період роботи з 03.05.1983 по 04.11.1995 в радгоспі “Авдіївський” та призначити пенсію за віком з 14 вересня 2020 року.
В обґрунтуванні зазначено, що обставини праці в радгоспі “Авдіївський” підтверджуються доданими до позову документами, оригінали яких знаходяться у позивача, а саме: 1) копією паспорта, 2) копією трудової книжки, 3) копією довідки про правоприємництво КСП «Авдіївське», копією рішення від 18.09.2020 №503.
30 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Зобов`язати позивача у строк до 12 листопада 2020 року надати суду довідку про правоприємництво КСП «Авдіївське».
На виконання вимог ухвали суду позивачем в листі (від 10.11.2020) зазначено про відсутність у нього довідки про правоприємництво КСП «Авдіївське». Повідомлено, що Донецьким окружним адміністративним судом вже розглянуті справи за позовами фізичних осіб, що працювали в радгоспі «Авдіївське». Вважає, що в цих матеріалах справ містилися такі довідки. Просить витребувати справу №200/6903/19-а за позовною заявою ОСОБА_2 до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та дослідити її на предмет правоприємництва КСП «Авдіївське».
Вирішуючи клопотання по суті суд враховує наступне.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд зауважує, що на сторінці третій позовної заяви позивачем повідомлено, що оригінал довідки про правоприємництво КСП «Авдіївське» знаходиться у ОСОБА_1 . В клопотанні від 10.11.2020 заявниця просить витребувати адміністративну справу №200/6903/19-а за позовною заявою ОСОБА_2 до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії та дослідити її на предмет правоприємництва КСП «Авдіївське». Разом з цим, суд зауважує, що клопотання від 10.11.2020 не містить інформації який саме доказ (назва документу, номер, дата), оригінал якого знаходиться в адміністративній справі №200/6903/19-а, може підтвердити викладені в позовній заяві (справа №200/9883/20-а) обставини.
Враховуючи те, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено витребування адміністративних справ для їх дослідження, при цьому, заявником не зазначено який саме доказ (назва документу, номер, дата) може підтвердити обставини, викладені у позовній заяві, суд відмовляє у задоволені клопотання про витребування доказів.
Враховуючи викладене та керуючись статями 70-90, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 93263778, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9883/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: