
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/549/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача №717 від 01.12.2020 (вх.№8800 від 01.12.2020) про приєднання до матеріалів справи документів у справі №921/549/20:
за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради “Тернопільтеплокомуненерго”, вул. Київська, буд. 3а, м. Тернопіль, 46016
про стягнення заборгованості в сумі 8 978 262 грн 44 коп., з яких: 6 535 044 грн 24 коп. – основний борг, 1 020 012 грн 08 коп. – пеня, 528 828 грн 46 коп. – три проценти річних, 894 377 грн 66 коп. – інфляційні втрати.
За участі представників:
Позивача – адвокат Єгоров Валерій Сергійович, довіреність №14-183 від 13.05.2019 (дійсна до 01.01.2021); свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН №1292 від 04.11.2017;
Відповідача - не з`явився.
1. Розгляд клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи документів.
1.1. Аргументи відповідача, щодо заявленого клопотання про приєднання доказів.
Відповідач - Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради “Тернопільтеплокомуненерго” подав клопотання №717 від 01.12.2020 (вх.№8800 від 01.12.2020) про приєднання до матеріалів справи №921/549/20 документів, а саме :
баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30 вересня 2020 року (форма №1) ;
Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2020 року.
Зазначені докази просить приєднати до матеріалів справи для підтвердження наведених у відзиві обставин та скрутного становища підприємства.
1.2. Норми права, які застосував суд по розгляду клопотання про приєднання доказів.
Згідно частин 1-10 статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.
Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
1.3. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про приєднання доказів.
Суд, розглянувши та надавши оцінку поданому відповідачем клопотанню №717 від 01.12.2020 (вх.№8800 від 01.12.2020) відмовляє у його задоволенні з огляду на таке.
Предметом позову у даній справі є заявлені вимоги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради “Тернопільтеплокомуненерго” 6 535 044 грн 24 коп. – основного боргу, 1 020 012 грн 08 коп. – пені, 528 828 грн 46 коп. – три проценти річних, 894 377 грн 66 коп. – інфляційних втрат, нарахованих за невиконану своєчасно оплату за переданий газ.
17.09.2020 відповідачем надано суду відзив (№508/03 від 17.09.2020 (вх№6404)) на позовну заяву, у якому, не погоджуючись із нарахованою сумою штрафних санкцій, КП "Тернопільтеплокомуненерго" просить суд про їх зменшення.
Суд звертає увагу, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, а якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк із об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).
Одночасно, як вбачається із вказаного клопотання, баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30 вересня 2020 року (форма №1) та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2020 року сформовано ще станом на 30 вересня 2020 року, тобто відповідач лише через два місяці просить приєднати до матеріалів справи вказані докази без будь яких обґрунтувань чи зазначення причин щодо неможливості їх подання у визначений статтею 80 ГПК України строк – з відзивом на позовом.
За таких обставин, оскільки у клопотанні про приєднання доказів до матеріалів справи відповідачем не наведено жодних причин щодо неможливості їх подання у визначений строк, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи зазначене вище, керуючись положеннями статей 7, 13, 42, 74, 80, 207, 234, 235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача №717 від 01.12.2020 (вх.№8800 від 01.12.2020) про приєднання до матеріалів справи документів у справі №921/549/20.
2.Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 01.12.2020.
4. Повний текст ухвали виготовлено протягом одного робочого дня з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали – 02.12.2020.
5. Копію повного тексту ухвали направити учасникам справи :
- позивачу – Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601;
- відповідачу - Комунальному підприємству теплових мереж Тернопільської обласної ради “Тернопільтеплокомуненерго”, вул. Київська, буд. 3а, м. Тернопіль, 46016.
рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 93262864, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/549/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: