
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
02.12.2020 Справа № 920/860/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/860/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ ТРЕЙД” (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38),
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40003, Сумська обл., місто Суми, вулиця Харківська, п/в 12),
про стягнення 1688988 грн. 72 коп.
за участю представників сторін:
від позивача – Мороз О.В. (довіреність від 01.10.2019);
від відповідача – Паламаренко Т.І. (ордер серії АО № 1012712 від 23.07.2020);
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1688988 грн. 72 коп. заборгованості за договором поставки № 06-ДГ/29 від 10.08.2018, в тому числі 1617270,36 грн. основного боргу, 66201,56 грн. пені, 5516,80 грн. 3% річних.
Справа № 920/860/18 знаходилася у провадженні судді Соп`яненко О.Ю.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2018 відкрито провадження у справі 920/860/18 та призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2019 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2019 у справі №920/860/18 повернуто ПАТ “Сумихімпром” без розгляду зустрічну позовну заяву №15-3405 від 03.10.2019 (вх. №3103зп від 03.10.2019).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2019 провадження у справі №920/860/18 зупинено, матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ “Сумихімпром” на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2019 у справі №920/860/18.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 920/860/18 ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2019 залишено без змін.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 08.05.2020 у справі № 920/860/18 ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 920/860/18 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.07.2020 поновлено провадження у справі № 920/860/18 та передано матеріали справи для розгляду в межах справи № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ “Сумихімпром”, яка розглядається Господарським судом Сумської області.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2020 справі присвоєно унікальний номер 920/860/18 (5021/2509/2011) та передано її на розгляд судді Яковенку В.В. для розгляду в межах справи про банкрутство.
24.07.2020 до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ПАТ “Сумихімпром” на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.07.2020 у справі № 920/860/18.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Сумської області від 27.07.2020, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.07.2020 (про передачу справи на розгляд іншого суду), відпусткою судді Яковенка В.В. більше 14 календарних днів, для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, з урахуванням п. 6.1.3. та п. 7.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Сумської області, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/860/18(5021/2509/2011).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020, справу № 920/860/18 (5021/2509/2011) призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2020 зупинено провадження у справі № 920/860/18 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали господарського суду Сумської області від 13.07.2020 про передачу справи № 920/860/18 для розгляду в межах справи № 5021/2509/2011 про банкрутство.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.07.2020 у справі №920/860/18 скасовано, справу №920/860/18 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області в порядку позовного провадження.
30.10.2020 матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2020 поновлено провадження у справі № 920/860/18; призначений розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 02.12.2020, 10:00.
02.12.2020 відповідач подав зустрічну позовну заяву (вх. № 3677 від 02.12.2020), в якій просить суд визнати недійсним додаток № 1 від 14.08.2018 до договору поставки № 06-ДГ/29 від 10.08.2018.
Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2018 відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.11.2018. Відзив на позовну заяву поданий відповідачем 23.11.2018.
Таким чином, відповідач подав зустрічну позовну заяву з пропуском встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву.
За приписами ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Оскільки зустрічна позовна заява (вх. № 3677зп від 02.12.2020) подана відповідачем після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву, відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України вона повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути зустрічну позовну заяву (вх. № 3677зп від 02.12.2020) Публічному акціонерному товариству “Сумихімпром”.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Додаток на адресу заявника: зустрічна позовна заява (вх. № 3677зп від 02.12.2020) на 5-ти аркушах з додатками на 6-ти аркушах, в тому числі поштова накладна, фіскальний чек та опис вкладення від 01.12.2020.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 93262830, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/860/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: