Ухвала суду № 93262779, 02.12.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 917/2100/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Депроіл ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2100/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Депроіл ЛТД", 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 3, ідент. код 37581922

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідент. код 22630473

про визнання недійсними п. 1,2,4,5,7,8 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №66/33-р/к від 30.09.2019 року у справі № 66-1-50/41-19

встановив:

30.11.2020 року на адресу господарського суду Полтавської області від представника позивача надійшла заява (вх.№ 13342) про участь у судовому засіданні 15.12.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/2100/19.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача - Бабій В.В. про участь у судовому засіданні 15.12.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Бабій В.В. про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області 15.12.2020 р. о 10:15 год. по справі № 917/2100/19 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/2100/19, призначеного на 15.12.2020 р. о 10 год. 15 хв., зал № 6 для представника позивача - Бабій В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - Бабій В.В. про необхідність здійснити такі дії:

- авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання;

- перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання";

- перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ);

- чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 02.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.