Ухвала суду № 93262680, 03.12.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2020 Справа № 914/2759/20

За позовом: Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГГЕ УА Захід», м.Львів,

про розірвання договору про надання послуг,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

представники сторін:

від позивача: Коваль О.Р.,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГГЕ УА Захід» про розірвання договору про надання послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.10.2020 справу № 914/2759/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою суду від 06.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2020, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

23.11.2020 відповідач подав суду відзив на позовну заяву (вх.№33603/20) у якому зазначає, що ТзОВ «ГГЕ УА Захід» ще у 2014 році побудувало та ввело в експлуатацію блочну котельню та 16.07.2000 за договором №1 оренди майна з правом викупу від 06.08.2019, викупив у ТзОВ «Прайм Енерджі» котельне обладнання. Позов вважає безпідставним, оскільки відповідач виконував і продовжує виконувати свої зобов`язання перед позивачем за укладеними договорами, у т.ч. договором № 6/20-Т про надання послуг з постачання пари, гарячої води та пов`язаної продукції від 28.01.2020, а також просить суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення ТзОВ «Прайм Енерджі» та ТзОВ «ВК «Альтеренерго» до участі у справі в якості третіх осіб.

30.11.2020 позивач скерував суду інформацію щодо доцільності залучення ТзОВ «Прайм Енерджі» та ТзОВ «ВК «Альтеренерго» до участі у справі у якості третіх осіб та зазначає, що ТзОВ «ВК «Альтенерго» є власником котельного обладнання, набутого у ТзОВ «Прайм Енерджі», яке його свого часу набуло від відповідача.

Представник позивача у підготовче засідання 03.12.2020 з`явився, посилаючись на існуючі у справі договора, просить залучити до участі у справі ТзОВ «Прайм Енерджі» та ТзОВ «ВК «Альтенерго» у якості третіх осіб на стороні позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити ТзОВ «Прайм Енерджі» та ТзОВ «ВК «Альтеренерго» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 50, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Енерджі» (04123, м.Київ, вул. Червонопільська, 2Г, оф.378; код ЄДРПОУ 39808609) до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Альтеренерго» (10003, м.Житомир, м-н Перемоги, 10, кімн.3-40; код ЄДРПОУ 42090505) до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Підготовче засідання відкласти на 17.12.2020 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третім особам позовну заяву та відзив, докази про що надати суду.

5. Встановити третім особам строк у 5 календарних днів з дня отримання ухвали для подання суду письмових пояснень по суті спору, копію яких надіслати позивачу та відповідачу.

6. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні 17.12.2020 на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Б.І. Яворський