Ухвала суду № 93262512, 01.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2987/13

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; код ЄДРПОУ 01130584)

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; код ЄДРПОУ 20048090)

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс1» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, Будівля технічних бригад № 260, МА «Бориспіль»; код ЄДРПОУ 36134776)

про визнання недійсним договору та повернення майна

у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак» (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 3; код ЄДРПОУ 35807748) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Горової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

В межах даної справи про банкрутство розглядається позовна заява ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» від 11.02.2020 № 1.6-10 (вх. № 439/20) до ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» та ТОВ «Рапекс1» про визнання недійсним договору та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2987/13 про банкрутство Боржника; підготовче засідання призначено на 19.05.2020; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, строк підготовчого провадження продовжено судом.

02.09.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача 2 від 02.09.2020 б/№ (вх. № 18476/20) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 02.09.2020 вказане клопотання задоволене судом, витребувано у Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області землевпорядну (технічну) документацію, виготовлену 04.04.2004 ТОВ «Інком+», на підставі якої було сформовано та зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:004:0016; підготовче засідання суду відкладено на 06.10.2020. В судовому засіданні 06.10.2020 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2020 повторно витребувано вказані докази від Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області; підготовче засідання відкладено на 10.11.2020.

Ухвалою суду від 10.11.2020 втретє витребувано вказані докази від Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області; уповноважено ТОВ «Рапекс1» на отримання запитуваних доказів; підготовче засідання відкладено на 01.12.2020.

27.11.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача 2 від 27.11.2020 б/№ (вх. № 26387/20) про залучення доказів пред`явлення копії ухвали суду від 10.11.2020 Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області.

01.12.2020 до суду надійшло клопотання Позивача від 30.11.2020 б/№ (вх. № 26606/20) про розгляд справи без участі представника Позивача.

01.12.2020 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що станом на 10.11.2020 Відділом у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області не виконано вимоги ухвал суду від 02.09.2020 та 20.10.2020 щодо надання витребуваних доказів, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

В той же час, вказані ухвали суду повернулись без вручення Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області.

Як вбачається з клопотання Відповідача 2 від 27.11.2020, Відділ у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області відмовився від прийняття ухвали суду від 10.11.2020, пославшись на необхідність вручення таких документів через ГУ Держгеокадастру у Київській області, у зв`язку з чим Відповідачем 2 направлено відповідні документи засобами поштового зв`язку до ГУ Держгеокадастру у Київській області та Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області.

Враховуючи викладені вище обставини, зокрема повернення поштової кореспонденції суду, адресованої Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, без вручення, а також відмову у прийнятті відповідних документів від Відповідача 2 з посиланням на необхідність вручення документів через ГУ Держгеокадастру у Київській області, суд вважає за необхідне витребувати запитувану документацію від ГУ Держгеокадастру у Київській області.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. 81, 120, 121, 183, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 22» грудня 2020 року о 14 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) у п`ятиденний термін з дати отримання примірника даної ухвали надати Господарському суду Київської області землевпорядну (технічну) документацію, виготовлену 04.04.2004 ТОВ «Інком+», на підставі якої було сформовано та зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:004:0016.

3. Попередити ГУ Держгеокадастру у Київській області про те, що невиконання вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених ГПК України.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та ГУ Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03.12.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний