Ухвала суду № 93262465, 01.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2414/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської областідо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівників-17А»про стягнення 447210,96 грн.за участю представників

позивача:не з`явились;відповідача:Сидєльніков А.В. – керівниквстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2414/20 за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі – позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівників-17А» (далі – відповідач) про стягнення 447210,96 грн. збитків.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 03.11.2020, відкладено підготовче судове засідання по справі на 01.12.2020 на 11:30.

До початку судового засідання відповідач направив на електронну пошту суду та подав до канцелярії Господарського суду Київської області заперечення на відповідь на відзив від 24.11.2020. Також до початку судового засідання відповідач направив на електронну пошту суду, підписані електронно цифровим підписом, клопотання від 01.12.2020 про залучення співвідповідача та витребування доказів.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 30.11.2020 № 605 про відкладення підготовчого засідання. Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Розглянувши подане відповідачем клопотання від 01.12.2020 про залучення співвідповідача, суд відмовив у його задоволені, ухваливши з цього питання протокольну ухвалу, що відображено в протоколі судового засідання від 01.12.2020.

Під час судового засідання представник відповідача подав клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.01.2021 об 11:30.

2. Документи, які подаються сторонами у справі, оформити відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк