
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2173/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лінік Юкрейн”
до Приватного акціонерного товариства “Коммунтранс”
про стягнення 4 571 344,16 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: Веретельник О.О. (ордер КС № 726116 від 31.08.2020 року).
від відповідача: не зявилась.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лінік Юкрейн” до Приватного акціонерного товариства “Коммунтранс” про стягнення 4 571 344,16 грн.
В підготовчому судовому засіданні 04.11.2020 року судом оголошувалась перерва в підготовчому засіданні на 23.11.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено представників сторін під розписку.
18.11.2020 року представником відповідача подано додаткові письмові пояснення по суті спору та клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В судове засідання 23.11.2020 року представники відповідача не з`явився, крім того підготовче засідання підлягає відкладенню, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів необхідних для з`ясування всіх обставин справи передбачених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 14:45.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов`язати позивача надати
- докази отримання підписаних відповідачем скан-копій видаткових накладних за спірним Договором, а саме з електронної адреси відповідача на електронну адресу позивача (надати скріни екрану відповідних сторінок електронної почти по кожній видатковій накладниій);
- пояснення та докази що до внесення корегувань в податковий облік підприємства наведених в позові видаткових накладних.
4. Зобов`язати позивача та відповідача надати до суду наявні в них примірники акту-звірки розрахунків б/н від 31.12.2019 року (оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) .
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.
7. Запропонувати сторонам подати до суду заяви про отримання процесуальних документів електронною поштою, повідомивши свою електронну адресу.
8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 93262457, Господарський суд Київської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2173/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: