Ухвала суду № 93262434, 02.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/7582/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТИР ГРУП" про виправлення описки в рішенні № 910/7582/20 від 06.08.2020 у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТИР ГРУП" (03150, м. Київ, вул. Малевича Каземира, буд. 86Д, код ЄДРПОУ 42198181)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ МАШІНЕРІ ГРУП" (02034, м. Київ, вулиця Теодора Драйзера, буд. 34/51, код ЄДРПОУ 42512709)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНТРАНССЕРВІС" (33013, м. Рівне, пр-т. Миру 10а, к. 5, код ЄДРПОУ 33618576) та

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АБОРДАЖ ЛОГІСТИК" (02660, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код ЄДРПОУ 39093045)

про стягнення 52 637,38 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТИР ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ МАШІНЕРІ ГРУП" про стягнення за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по організації перевезення вантажів у міжміському та міжнародному сполученні № 0811/19 від 08.11.2019 45 348,14 грн основного боргу, 652,27 грн 3 % річних, 589,53 грн інфляційних втрат та 4 814,35 грн пені за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг.

26.06.2020 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути 45 348,14 грн боргу за надані транспортно-експедиторські послуги, 838, 63 грн 3% річних, 816,27 грн інфляційних втрат та 5 634,34 грн пені за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати наданих транспортно-експедиторських послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ МАШІНЕРІ ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТИР ГРУП" 45 348 (сорок п`ять тисяч триста сорок вісім) грн 14 коп. боргу за надані транспортно-експедиторські послуги, 838 (вісімсот тридцять вісім) грн 63 коп. 3% річних, 816 (вісімсот шістнадцять) грн 27 коп. інфляційних втрат, 5 637 (п`ять тисяч шістсот тридцять чотири) грн 34 коп. пені, судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. та 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду № 910/7582/20 від 30.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ МАШІНЕРІ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/7582/20 повернуто без розгляду.

27.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/7582/20, відповідно до якої позивач просить зазначити вірну суму пені в прописному варіанті, яку присуджено до стягнення, зокрема, 5 637,34 грн (п`ять тисяч шістсот тридцять сім), замість 5 634,34 грн. Проте, у резолютивній частині даної заяви, просить виправити суму пені у прописному варіанті «п`ять тисяч шістсот тридцять сім» на «п`ять тисяч шістсот тридцять чотири

Дослідивши матеріали справи, зокрема, заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 16.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва № 910/75/82/20 від 06.08.2020, судом встановлено, що позивачем було заявлено суму пені, яка підлягає стягненню 5 634,34 грн, проте, при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/7582/20 було допущено описку, зокрема: невірно вказано суму пені у цифровому варіанті, яка підлягає стягненню, зокрема: замість "5 634,34 грн" зазначено "5 637,34 грн».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви позивача та виправлення за власною ініціативою описки, допущеної в повному тексті рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/7582/20 та зазначення вірної суми пені у цифровому варіанті, яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТИР ГРУП" у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/7582/20.

2. Виправити у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/7582/20 допущену описку, зокрема, суму пені у цифровому варіанті, яка підлягає стягненню з відповідача, замість "5 637,34 грн" вважати правильним "5 634,34 грн".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/7582/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Андреїшина