Ухвала суду № 93262357, 03.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/15061/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянув у порядку письмового провадження матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 62)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санбум" (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 4-А, прим.11)

про стягнення 28 851,32 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санбум" про стягнення 28 851,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач всупереч умовам договору поставки №326 від 26.07.2019 та специфікації №1 до договору прострочив постачання товару на суму 117 760,50 грн, що стало підставою для нарахування останньому пені у розмірі 17 075,27 грн та штрафу у розмірі 11 776,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/15061/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

01.12.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої останнім було також надано платіжне доручення №417 від 25.11.2020 щодо оплати пені, штрафу та витрат по сплаті судового збору згідно заяви про затвердження мирової угоди №5144/1 від 24.11.2020.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення останньої, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди, підписану та завірену печатками сторін.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода від 24.11.2020 підписана уповноваженими представниками сторін, зокрема, від позивача Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" - Головою правління О.М. Алексєєнко, від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Санбум" - директором В.С. Пономарьовим.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також приймаючи до уваги, що відповідачем згідно платіжного доручення №417 від 25.11.2020 було виконано умови п. 2 мирової угоди на суму 16 527,66 грн, суд вважає за необхідне затвердити останню та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що судовий збір у розмірі 2 102,00 грн був сплачений відповідачем 25.11.2020, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 24.11.2020 по справі №910/15061/20, укладену між Акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Санбум", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Ми, Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - AT «Марганецький ГЗК»), код ЄДРПОУ 00190911, в особі Голови правління О. М. Алєксєєнко, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Санбум» (далі - ТОВ «Санбум»), код ЄДРПОУ 36617030, в особі директора В. С. Пономарь, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі №910/15061/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва судді Пукшин Л. Г. за позовом AT «Марганецький ГЗК» про стягнення з ТОВ «Санбум» штрафних санкцій, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість з сплати штрафних санкцій перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 28 851,32 грн.(Двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят одна) гривня 32 копійки, яка складається з пені в розмірі 17 075,27 грн. (Сімнадцять тисяч сімдесят п`ять) гривень 05 копійок та штрафу в розмірі 11 776,05 (Одинадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 05 копійок.

2. Сторони домовились, що ТОВ «Санбум» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строк до 26 листопада 2020 р. сплатити на користь AT «Марганецький ГЗК» суму пені та штрафу в розмірі 14 425,66 (Чотирнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 66 коп. та витрат AT «Марганецький ГЗК» по оплаті судового збору в розмірі 2 102,00 (Дві тисячі сто дві) грн.. 00 коп., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок AT «Марганецький ГЗК».

3. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВ «Санбум» на користь

AT «Марганецький ГЗК», оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок AT «Марганецький ГЗК» за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в Нікопольському відділені AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Нікополь, МФО 305749, код ЄДРПОУ 00190911.

4. У випадку належного та повного виконання ТОВ «Санбум» зобов`язань, передбачених п. 2 Мирової угоди, AT «Марганецький ГЗК» відмовляється від стягнення решти суми пені та штрафу в розмірі 14 425,66 (Чотирнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 66 коп.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Наслідки укладання мирової угоди Стягувачу та Боржнику відомі та зрозумілі.

Голова правління AT «Марганецький ГЗК» _____ О.М. Алексєєнко

Директор ТОВ «Санбум» ___ В.С. Пономарь

ІІ. Провадження у справі № 910/15061/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 03.12.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 03.12.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код 00190911).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санбум" (01014, м. Київ, вул.Петра Болбочана, буд.4-А, прим.11, ідентифікаційний код 36617030).

Ухвала набирає законної сили 03.12.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Людмила Гелярівна