Ухвала суду № 93262204, 02.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/8012/17за позовом THEO Worldwide Corp

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2. UK SPV Credit Finance plc

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Міністерства фінансів України

3. Національного банку України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

4. Компанії GLAS Trust Corporation Limited

5. Компанії Deutsche Trustee Company Limited

6. Компанії Madison Pacific Trust Limited

про визнання недійсним правочину в частині та стягнення 663 000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/8012/17 позов задоволено частково, визнано недійсним договір №63/2016 про придбання акцій від 20.12.2016 в частині відступлення UK SPV Credit Finance plc на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в обмін на акції права вимоги за грошовими зобов`язаннями ПАТ КБ "Приватбанк" перед UK SPV Credit Finance plc, які виникли на підставі Договору КРЕДИТ. ДОК.ОТ 17.09.2010; визнано недійсним договір №63/2016 про придбання акцій від 20.12.2016 в частині відступлення UK SPV Credit Finance plc на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в обмін на акції права вимоги за грошовими зобов`язаннями ПАТ КБ "Приватбанк" перед UK SPV Credit Finance plc, які виникли на підставі Договору №ПЕРВЬІЙ СУБОРДИНИРОВАННЫЙ; стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк на користь THEO Worldwide Corp збитки у розмірі 574 800 доларів США.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про стягнення з ПАТ КБ "Приватбанк" збитків у розмірі 574 800,00 доларів. США. У цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні зазначеної позовної вимоги відмовлено. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/8012/17 в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору в частині - скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 залишено без змін.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/8012/17 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Окрім того, враховуючи предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Кабінету Міністрів України, оскільки саме Кабінет Міністрів України здійснює функції з управління корпоративними правами держави у АТ КБ "Приватбанк", в тому числі акціями, які обміняні за спірними правочинами, а тому вважає за необхідне залучити Кабінет Міністрів України до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.

Також, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відбулась державна реєстрація зміни повного найменування Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Керуючись ст. 50, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/8012/17 до свого провадження.

2. Замінити найменування відповідача 1 на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні.

4. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).

5. Встановити позивачу строк для направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Кабінету Міністрів України у строк - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, у цей же строк надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

6. Підготовче засідання призначити на 19.01.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

7. Зобов`язати позивача у строк - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, надати суду чотири примірники даної ухвали з нотаріально завіреним перекладом на англійську мову та два примірники даної ухвали з нотаріально завіреним перекладом на китайську мову, для подальшого їх направлення судом на адреси UK SPV Credit Finance plc, Компанії GLAS Trust Corporation Limited, Компанії Deutsche Trustee Company Limited, Компанії Madison Pacific Trust Limited.

8. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

9. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.