Ухвала суду № 93262030, 03.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/53/13-11/78/16-17/123/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2020 Справа № 908/3748/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. при секретарі судового засідання – Василенко В.В. розглянувши заяву за вих. від 26.11.20 товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” про виправлення описки у наказі по справі № 908/3748/13

за первісним позовом: Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління статистики у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Дана”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Дана”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

до відповідача: Головного управління статистики у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

про: стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна

У засіданні приймали участь:

від ТОВ “Дана”: не з`явився

від ГУ статистики у ЗО: не з`явився

від ФДМУ по ЗО: не з`явився

від прокуратури: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.18 по справі 908/3748/19 у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.01.20 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.18 скасовано, прийнято нове рішення, яким зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Головного управління статистики у Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю 4 873 793 грн. 33 коп. компенсації, 73 106 грн. витрат зі сплати с удового збору, 11 304 грн. оплати за проведення судової експертизи, 89 100,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаного судового рішення апеляційної інстанції, господарським судом Запорізької області 11.02.20 видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 14.07.20 касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області та Головного управління статистики у Запорізькій області задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13 скасовано, а справу № 908/3748/13 направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.20 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.18 у справі № 908/3748/13 скасовано, прийнято нове рішення, яким зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Головного управління статистики у Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” 4 873 793 грн. 33 коп. компенсації, 73 106,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову до господарського суду Запорізької області, 11 304,00 грн. оплати за проведення судової експертизи та 109 660 грн. 35 коп. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вказаного судового рішення апеляційної інстанції, господарським судом Запорізької області 20.11.20 видано відповідний наказ.

26.11.20 до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вих. від 26.11.20 товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” про виправлення описки у наказі по справі № 908/3748/13, в якій заявник (відповідач) просить суд виправити описку допущену в наказі про примусове стягнення від 20.11.20 у справі 908/3748/13, а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ Головного управління статистики у Запорізькій області - 02360576.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.20 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.11.20 судом прийнято заяву за вих. від 26.11.20 товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” про виправлення описки у наказі по справі № 908/3748/13 до розгляду та призначено судове засідання на 03.12.20 о 09 год. 30 хв.

В судове засідання, призначене на 03.12.20 жоден із представників сторін та прокурор не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

У своїй заяві за вих. за вих. від 26.11.20 заявник просить суд, виправити описку допущену в наказі про примусове стягнення від 20.11.20 у справі 908/3748/13, а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ Головного управління статистики у Запорізькій області - 02360576.

Як свідчить зміст резолютивної частини наказу від 20.11.20 господарського суду Запорізької області у справі № 908/3748/13: «Стягнути з Головного управління статистики у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 75, код ЄДРПОУ 02369576) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75, код ЄДРПОУ 22146939) 4 873 793 (чотири мільйони вісімсот сімдесят три тисячі сімсот дев`яносто три) грн. 33 коп. компенсації, 73 106 (сімдесят три тисячі сто шість) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову до Господарського суду Запорізької області, 11 304 (одинадцять тисяч триста чотири) грн. 00 коп. оплати за проведення судової експертизи та 109 660 (сто дев`ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 35 коп. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду».

За таких обставин, заява за вих. від 26.11.20 ТОВ “Дана” про виправлення описки у наказі по справі № 908/3748/13 підлягає задоволенню.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до наказу від 20.11.20 господарського суду Запорізької області по справі № 908/3748/13.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву за вих. від 26.11.20 товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” про виправлення описки у наказі по справі № 908/3748/13 задовольнити.

2. Виправити описку у наказі господарського суду Запорізької області від 20.11.20 по справі № 908/3748/13 зазначивши вірний код ЄДРПОУ Головного управління статистики у Запорізькій області - 02360576

3. Екземпляр ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю “Дана”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун