
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"01" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/525/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за заявою Виноградівської міської ради, м. Виноградів б/н від 23.11.2020 року (вх. № 02.3.1-03/6002/20 від 23.11.2020 року) про поворот виконання судового рішення – постанови Західного апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/525/18 за позовом Фермерського господарства “Колос”, м. Виноградів до відповідача Виноградівської міської ради, м. Виноградів про визнання незаконним та скасування рішення 16-ої сесії 23-го скликання Виноградівської міської ради від 21.03.2001 року “Про інвентаризацію земель КСГП “8 Березня”,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2019 року, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 року позов задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано рішення міськради від 21.03.2001 року "Про інвентаризацію земель КСП "8 Березня", присуджено до стягнення з Виноградівської міської ради на користь Фермерського господарства “Колос”, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 48/1 (код ЄДРПОУ 03747509) суму 1 762 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, 15 300 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та 8 000 грн. на відшкодування витрат за проведення експертизи.
Постановою Верховного Суду від 13.10.2020 року рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 року у справі № 907/525/18 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Додатковою постановою Верховного Суду від 10.11.2020 року за результатами розгляду заяви Виноградівської міської ради присуджено до стягнення з Фермерського господарства “Колос” витрат на правничу допомогу у судах першої та касаційної інстанції у сумі 23 800 грн. У цій же додатковій постанові від 10.11.2020 року Верховний Суд відмовив Виноградівській міській раді у вирішенні питання про поворот виконання рішення, вказавши на необхідність звернення із такою заявою до суду першої інстанції – Господарського суду закарпатської області.
23.11.2020 року на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Виноградівської міської ради з процесуальних питань б/н від 23.11.2020 року із покликанням на вищенаведені обставини, а також сплату Виноградівською міською радою на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 року суми 23 300 грн. та 1 762 грн. судових витрат, просить вирішити питання про поворот виконання судового рішення у справі № 907/525/18.
Згідно ч. 1 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він, зокрема, відмовляє в позові повністю. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до, зокрема, частини 1 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
На підставі ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
За наведених обставин, заяву Виноградівської міської ради, м. Виноградів б/н від 23.11.2020 року (вх. № 02.3.1-03/6002/20 від 23.11.2020 року) про поворот виконання судового рішення – постанови Західного апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/525/18 належить призначити до розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників спору.
Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяв призначити на 16 грудня 2020 р. на 11:30 год.
2. Розгляд заяв відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
3. Запропонувати Виноградівський міській раді у строк до 14.12.2020 року подати докази, визначені ч. 6 ст. 333 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
5. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання на власний розсуд.
6. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Пригарою Л.І. з 16.11.2020 року по 25.11.2020 року ухвалу складено та підписано 02.12.2020 року.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 93261982, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/525/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: