Ухвала суду № 93261895, 02.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.12.2020 Справа № 905/857/19 (905/1057/20)

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Соборна,76).

Відповідач 1 - Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Миру, 8, офіс 21).

Відповідач 2 - Державне підприємство "Сетам" (01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-б).

Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" (84206, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Енгельса, 110).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (85000, Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, 1).

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерно" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного виконавця Літвиненко Олексія Вікторовича, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" про визнання недійсними електронних торгів із реалізації нерухомого майна, скасування акту про проведення електронних торгів від 26.05.2020, скасування реєстраційного запису від 28.05.2020 №770 про право власності на спірне нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

01.12.2020 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12:30 год. 10.12.2020.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в такому режимі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про проведення судового засідання о 12:30 год. 10.12.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун