
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
02.12.2020 Справа № 905/2693/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву №17.19-13/90060 від 04.11.2020 Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції м.Харків, м.Слов`янськ
про видачу дубліката виконавчого документа
у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/2693/16 від 15.11.2016, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення 49237,31грн задоволено.
06.12.2016 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 у зв`язку із відрахуванням зі штату судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2693/16.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/2693/16 у складі судді Курило Г.Є.
01.12.2020 на адресу суду від Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції м.Харків, м.Слов`янськ надійшла заява №17.19-13/90060 від 04.11.2020, в якій останній просив суд видати дублікат судового наказу №905/2693/16 виданий 06.12.2016 Господарським судом Донецької області про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» заборгованість в розмірі 50615,31грн; розглянути справу без участі представника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Харків).
Відповідно до п.п.19.4. п.19. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Водночас, частиною 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в порушення приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України заявником не додано до заяви доказів надіслання заяви про видачу дубліката виконавчого документа сторонам.
Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за потрібне прийняти справу №905/2693/16 до свого провадження та повернути подану заявником заяву без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №905/2693/16 до свого провадження.
2. Заяву №17.19-13/90060 від 04.11.2020 Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції м.Харків, м.Слов`янськ про видачу дубліката виконавчого документа повернути без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
4. Ухвала складена та підписана 02.12.2020.
Додаток для заявника: заява №17.19-13/90060 від 04.11.2020 з додатками на 5арк, конверт.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 93261885, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2693/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: