
02.12.2020
ЄУН №337/5188/20
Провадження №2-о/337/125/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, – про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Грицькевич Ганна Сергіївна звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Н-Миколаївка Волноваського району Донецької області, Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Луганське Мар`їнського району Донецької області внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності ІІІ ст., атеросклеротичного кардіосклерозу з артеріальною гіпертензією, у віці 77 років.
Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 294, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
За частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вирішуючи питання щодо необхідності сплати заявником судового збору, судом враховується правовий висновок, викладений Верховним Судом в постанові від 20 листопада 2019 року у справі №243/12928/18.
Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її чоловіка подана у зв`язку з необхідністю подальшої реєстрації факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання свідоцтва про смерть відповідно до чинного законодавства України, а не у зв`язку зі збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Отже, ОСОБА_1 не має пільг зі сплати судового збору відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Вирішуючи питання щодо вказаної заяви ОСОБА_1 , суд врахував висновки щодо застосування відповідних норм права, що викладені в ухвалах Верховного Суду від 25 січня 2019 року у справі № 243/9106/18, від 04 жовтня 2019 року у справі № 242/4145/19, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі № 350/2002/18.
Таким чином, в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України заявником не додано до заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 гривень.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків заяви, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, – про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України – залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків – шість днів з моменту отримання заявницею копії ухвали.
Копію ухвали надіслати заявниці, роз`яснивши, що судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцятьгривень 40 коп.) має бути сплачений в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: УК у Хорт. р-ні м.Зап./Хортиц./22030101; Код отримувача (за ЄДРПОУ): 38025414; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA478999980313111206000008008; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Повідомити заявниці, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 93260971, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5188/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: