Ухвала суду № 93260138, 01.12.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17352/20

Провадження № 2/643/4890/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

секретаря судового засідання – Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Радіст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом Житлового кооперативу «Радіст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 11.11.2020року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що 09.11.2020 р. до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Житлового кооперативу «Радіст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначена позовна заява підписана Головою правління ЖК «Радіст» Н.В.Павелко.

На підтвердження своїх повноважень до позовної заяви додано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ЖК «Радіст» видану 06.10.2015року, в якій вказано керівника та особу, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності – ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Відповідно до копії Протоколу зборів членів Житлвоого кооперативу «Радіст» від 29.07.2015року, ОСОБА_2 призначено на посаду голови правління ЖК «Радіст» з 27.08.2015року.

З п.7.6 статуту ЖК «Радіст», затвердженого протоколом загальних зборів №7 від 26.11.2016 року, вбачається, що Голова кооперативу обирається загальними зборами членів Кооперативу строком на 5 років

Так, звернувшись до суду з позовом 09.11.2020року, позивачем не було надано відповідного рішення загальних зборів членів Кооперативу про обрання ОСОБА_2 головою правління після спливу п`ятирічного строку 27.08.2020року для підтвердження права звернення до суду в інтересах ЖК «Радіст».

Враховуючи наведене, позовна заява, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст,187, 175, 177 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Житлового кооперативу «Радіст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Довготько