
Справа № 643/7793/20
Провадження № 2-др/643/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2020 р. м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Підлісна Ірина Володимирівна про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
Рішенням суду від 15.10.2020 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить винести додаткове рішення про розподіл судових витрат.
Так, судом встановлено, що сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та судовий збір майнового характеру у розмірі 2680 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, слід стягнути з відповідача Харківської міської ради судовий збір у загальній сумі 4361,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 260,270 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доповнити резолютивну частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 р. наступним текстом:
«Стягнути з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4 361,60 грн. (чотири тисячі триста шістдесят одна грн. шістдесят копійок)»
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М.Горбунова
Судове рішення № 93259977, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7793/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: