
760/11330/15-ц
6 /760/946/20
УХВАЛА
30 листопада 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали заяви представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Остапченко Олени Василівни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа : ОСОБА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Сторона виконавчого провадження - стягувач через свого представника звернувся до суду із вищезазначеною заявою в порядку виконання судових рішень про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що в матеріалах заяви відсутні відомості щодо її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Остапченко Олени Василівни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа : ОСОБА_1 , - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 93259375, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11330/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: