Ухвала суду № 93259323, 17.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/760/709/20

Справа №760/4106/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони стягувача Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою судді від 23 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно супровідного листа від 29 квітня 2019 року, копію зазначеної вище ухвали про залишення заяви без руху направлено позивачу.

Однак, зазначені в ухвалі судді недоліки заявником до цього часу не усунуті, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, заява вважається неподаною і належить поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони стягувача Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: