Вирок № 93259267, 30.11.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/760/2722/20

Справа № 760/14128/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макухи А.А., розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 21.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100120000756, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Так, 21.07.2018 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_1 у м. Київ неподалік Південного залізничного вокзалу, що розташований по вул. Георгія Кірпи, на землі побачив поліетиленовий пакет, який підняв та при візуальному огляді вмісту виявив, що в середині знаходиться 13 згортків з фольги, в середині яких міститься порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, а саме психотропна речовина - амфетамін. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_1 вказаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось 13 згортків з фольги із психотропною речовиною - амфетамін поклав до правої кишені штанів, в які був вдягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину - амфетамін, для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 21.07.2018 приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 зберігаючи при собі, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось 13 згортків з фольги, в середині яких містилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, а саме психотропна речовина - амфетамін, зайшов до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей обіг яких обмежений або заборонений, повідомив, що в правій зовнішній кишені штанів, знаходиться психотропна речовина. Після чого останній був запрошений до кімнати поліції, де у присутності понятих добровільно надав з правої зовнішньої кишені штанів, в які був вдягнений, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось 13 згортків з фольги із психотропною речовиною - амфетамін.

Згідно висновку експерта № 11-2/4799 від 10.09.2018 вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними діями, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Прокурор подав клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_1 долучена письмова згода обвинуваченого, що складена у присутності захисника Поліщука А.І., відповідно якої він беззаперечно визнає свою вину, прокурор Дичаковська Т.О. звернулась до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку та з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження, ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, із врахуванням того, що до обвинувального акту долучена згода обвинуваченого ОСОБА_1 , у якій у присутності захисника було роз`яснено положення ст.394 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст.382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд, керуючись вимогами ч.2 ст.382 КПК України, вважає встановленими обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1 , вказані у обвинувальному акті і відповідно вироку суду, які не оспорюються учасниками судового провадження, та доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за вказаних вище обставин.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує обставини вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, однак під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується нейтрально, обставину, що пом`якшує покарання, - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення ним злочину та до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі;Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812; Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Речові докази: порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору загальною масою 1,174 г, яка знаходилась у 13 згортках з фольги, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, що поміщений до пакету експертної служби № 0018203 та зберігається в камері схову УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, квитанція № 002804 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 2288 грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя А.А. Макуха