Рішення № 93258710, 02.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1938/20

Справа № 279/5174/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5174/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . На момент відкриття спадщини їм належав на праві власності будинок АДРЕСА_1 . В договорі дарування за реєстровим №3358, посвідченим нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Цимбалюк М.М. від 30.06.1961 року, прізвище матері заявника зазначено як " ОСОБА_4 ", не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про її смерть " ОСОБА_5 ". Дана розбіжність перешкоджає їй скористатись своїми правами як спадкоємця майна.

Просила встановити факт належності ОСОБА_2 договору дарування від 30.06.1961 року за реєстровим №3358, посвідченого нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Цимбалюк М.М.

Позивач подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги пдтримала в повному обсязі.

Відповідачем - Коростенською міською радою, подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти вимог позивача не заперечує.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . За життя їй на праві власності належала 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 , однак в договорі дарування з реєстровим №3358 від 30.06.1961 зазначено дівоче прізвище матері позивача ОСОБА_6 . Власником іншої 1/2 частини будинку є батько позивача ОСОБА_3 . Батьки позивачап уклали шлюб 04.08.1960 року, в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 вказао шлюбне прізвище дружини ОСОБА_6 , однак в договорі купівлі-продажцу від 13.06.1961 року її прізвище вказано як ОСОБА_6 , а в свідоцтві про народження позивача, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_2 . Вказане свідчить про те, що договір дарування від 30.06.1961 року реєстровий №3358 належав ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.293 п.5 ЦПК справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ст.315,ч.1 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну вимога задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 договору дарування від 30.06.1961 року за реєстровим №3358, посвідченого нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Цимбалюк М.М..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 26.02.1999р..

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, РНОКПП 13576977.

Суддя Волкова Н.Я.