Ухвала суду № 93258704, 30.11.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №296/8319/17

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення судової експертизи (т. 19 а.с. 222), на вирішення якої поставити такі питання:

Чи виготовлено письмові та графічні матеріали проектної документації від назвою “Проект планировки и застройки территории коллективных садов рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений г. Житомира, расположенных в границах земель колхоза им. К. Маркса с. Васильевка Житомирского района” за допомогою копіювально-розмножувальної техніки?

Чи містять надані письмові та графічні матеріали проектної документації під назвою “Проект планировки и застройки территории коллективных садов рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений г. Житомира, расположенных в границах земель колхоза им. К. Маркса с. Васильевка Житомирского района” ознаки оригінальності/факти матеріального підроблення та необхідні реквізити, які б надавали їм юридичну силу документу?

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників засідання, суд, враховуючи положення ст. 103 ЦПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для призначення експертизи, оскільки обставини, які представник відповідача просить з`ясувати, не мають значення для справи.

Суд зауважує, що предметом дослідження у цій справі є правомірність передання земельної ділянки в оренду відповідачці, що не кореспондується з питаннями на вирішення яких просить призначити експертизу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 02 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Дубовік