Ухвала суду № 93257880, 11.11.2020, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/622/20

Провадження № 1-о/689/2/20

УХВАЛА

11 листопада 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді Соловйова А.В.,

суддів Кульбаби А.В., Шевчик О.М.,

при секретарі Цмикайло Т.В.

прокурора Гулкевича Ю.Д.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду в режимі відеоконференції заяву адвоката Студзінського М.А. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 р.,

встановив:

На розгляді Ярмолинецького районного суду перебуває заява адвоката Студзінського М.А. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 р..

В судове засідання з поважних причин не з`явився захисник.

Засудежний та прокурор просили відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення реалізщації процесуальних прав засудженого.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження. Частина 4 цієї статті передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

23.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до пункту 205 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 13.04.2020 № 558-IX. Відповідно до п. 205 розд. XI "Перехідні положення" КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено низку особливостей розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема щодо здійснення дистанційного провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотриманням розумних строків, необхідно здійснити дистанційне судове провадження у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 р., призначивши розгляд провадження на 04.12.2020 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 336, 462 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд по розгляду заяви Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 р. за нововиявленими обставинами на 04.12.2020 року 10 год. 00 хв..

Здійснити дистанційне судове засідання по розгляду заяви Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 р. за нововиявленими обставинами в режимі відеоконференції під час трансляції із Державною установою «Замкова виправна колонія №58», Святошинського районного суду м.Києва, Тернопільського апеляційного суду та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, призначивши розгляд провадження на 04.12.2020 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Доручити начальнику Державної установи «Замкова виправна колонія №58» забезпечити проведення в режимі відеоконференції 04.12.2020 року 10 год. 00 хв. судового засідання з розгляду заяви Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 р..

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення в режимі відеоконференції 04.12.2020 року 10 год. 00 хв. судового засідання з розгляду заяви Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 р..

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення в режимі відеоконференції 04.12.2020 року 10 год. 00 хв. судового засідання з розгляду заяви Студзінського Максима Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 р..

Копію ухвали направити факсимільним та поштовим зв`язком в Державну установу «Замкова виправна колонія №58» для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, та для відома ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити в Святошинський районний суд м.Києва та Тернопільський апеляційний суд для організації проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Соловйов

Судді А.В. Кульбаба

О.М. Шевчик